Brabant brandt
Bezorgde bewoners van het buitengebied in Middelbeers (gemeente Oirschot) organiseerden een bijeenkomst met lokale raadsleden over de plannen voor een enorme uitbreiding van varkensstallen in hun onmiddellijke nabijheid. De raadsleden waren eerder uitgenodigd maar hielden steeds de boot af. Pas na herhaalde publiciteit over de zaak door de voorzitter van het actiecomité Stop Megastallen wilden ze komen om de zorgen aan te horen van de bewoners en hun vragen te beantwoorden. De lokale SP-ledenwerkgroep nodigde me uit om erbij te zijn. Ik ben er geschrokken van de in deze omgeving volstrekt ongewenste uitbreidingsplannen voor de varkensbedrijven in deze omgeving. En vooral ook van de onverschilligheid, onwetendheid en zelfs onwil van de meeste aanwezige raadsleden om de bewoners ook maar enigszins tegemoet te komen. Alleen de belangen van de grote varkensboeren tellen hier blijkbaar. Brabant brandt, zei een bewoner…
De bewoners stelden de raadsleden van CDA, VVD, D66, PvdA, Dorpsbelang en De Gewone Man vragen: “Kunt u beleid ontwikkelen om de overlast weg te nemen en te voorkomen dat deze toeneemt? Heeft u zich verdiept in wat voor gevolgen dit heeft voor de gezondheid en bent u bereid om onderzoek hier na te verrichten? Wat is uw standpunt ten aanzien van de voorgenomen uitbreidingen van bedrijven?” Mensen spraken hun zorg uit over de leefbaarheid: Volgens hen wordt hun buurt een agrarisch industrieterrein. Ook het landschap wordt aangetast en de kleinere gezinsbedrijven worden kapotgeconcurreerd. Gezondheid wordt aangetast door uitstoot van fijnstof, ammoniak, fijnstof. Om de enorme veestapel gezond te houden wordt er steeds meer antibiotica gebruikt. Dit leidt weer tot grote risico’s voor MRSA, Q-koorts en andere zoönosen. Ook neemt het vrachtverkeer over de smalle landwegen toe waardoor het onveilig wordt voor ondermeer een dertigtal kinderen dat dagelijks over deze smalle weg naar school gaat.
Ook klaagden de bewoners over stankoverlast. Ze wonen allemaal al decennia lang in dit gebied, samen met varkensboeren, van wiens bedrijven ze nooit last hadden toen de varkens nog in de oude open stallen zaten. Inmiddels zijn de aantallen varkens zo toegenomen dat buurtbewoners ondanks de toepassing van nieuwe technieken zoals luchtwassers en moderne dichte stallen steeds meer last hebben van de stank. De GGD hanteert als maximum geurnorm 7, het advies van de rijksoverheid is om 8 te hanteren. In Oirschot wordt de geurnorm van 14 aangehouden maar in het gebied Huijgevoort waar deze mensen wonen haalt de stank de 18! In de zomer is het onprettig buiten zitten vanwege de grote aantallen vliegen.
Veel gehoord: Politici die zeiden dat de buurtbewoners alleen met feiten moesten komen en niet over beleving moesten praten. Repliek van de bewoners: “Beleving is ook een feit!” Er was geen enkele partij die via het college naar de raad toe een duurzaamheidsonderzoek heeft afgedwongen of wilde afdwingen. Iedereen verschool zich achter het college van B&W: “Daar is al een besluit over genomen, daar hebben wij niks meer over te zeggen.” Ik ben er op uitnodiging van de bewoners maar in gesprongen: Natuurlijk kan de gemeenteraad hier wél veel doen, ook nadat B&W een besluit hebben genomen. Elke overheid heeft het recht om beleid te wijzigen als daar aanleiding toe is. Elk besluit is terug te draaien, als er maar een meerderheid in de raad voor is. Dus als de raad een duurzaamheidsonderzoek wil of een betere handhaving als bijvoorbeeld milieuvoorschriften worden overschreden, dan kan dat. Kwestie van willen en regelen.
Enkele antwoorden van de lokale partijen (met dank aan Jozee van de SP-ledenwerkgroep Oirschot-de Beerzen):
VVD : Waarschijnlijk heeft U (de buurtbewoners) zich er meer in verdiept, wij bekijken het breder. Wij wachten het rapport af van de gezondheidseffecten en het geurnormrapport. De VVD ziet het niet als een feit als mensen zeggen dat het stinkt. Wij willen alleen over feiten praten, niet over gevoelens of beleving.
CDA: Dit is geen bijeenkomst maar een soort tribunaal omdat er namen genoemd worden. Raadsleden mogen geen individuele zaken aanpakken. De Reconstructie van het buitengebied blijkt uiteindelijk niet de goede weg te zijn geweest. We zien dat het nu niet goed gaat. We moeten meer kijken naar het gebied waar we in leven, wat wel en niet kan. We moeten pas op de plaats maken.
PvdA : Duidelijke kaders en grenzen vastleggen. Het toetsen van duurzame locaties moet beter. Er is nog geen enkele toezegging gedaan groter dan 1.5 hectare.
Behalve bij de PvdA was er bij de andere fracties uitsluitend oog voor de ondernemers, niet voor de omgeving en zijn bewoners.
DGM: Kleine stallen van kleine boeren hebben meer stankoverlast.
DORPSVISIE: Er is in 2008 een geurnorm vastgesteld, toen was er al sprake van een zeer slecht leefklimaat. Er is een kaart waar dit op te zien is. Wij willen opkomen voor de burgers en agrariërs.
D66: Het overschrijden van de geurnorm is niet acceptabel. Wij gaan akkoord met een second opinion. Er zijn boeren die flink geïnvesteerd hebben in de vorm van mestsilo’s aan te sluiten op de luchtwassers, dit om de bewoners tegemoet te komen. Daar moeten we oog voor hebben.
Conclusie van de avond volgens de SP-ledenwerkgroep (die ik onderschrijf): Alle politieke partijen in Oirschot hebben het belang van leefbaarheid voor de buurbewoners niet serieus genomen. Er is alleen vanuit de ondernemer gedacht. Er zijn te snel vergunningen afgegeven. Handhaving van wetgeving en voorschriften gebeurt niet goed. Er zijn nog steeds geen duidelijke kaders gesteld. De maximum geurnorm moet omlaag worden gebracht.
Op 25 januari is er een openbare raadsbijeenkomst met inspreekrecht voor burgers. Ik roep bij deze alle burgers en buitenlui van Oirschot-de Beerzen op om daarvan gebruik te maken. Maar ook boeren die zich kapot geconcurreerd zien door de steeds groter wordende collega-bedrijven.Het laatste is bepaald nog niet gezegd over de megastallen in Brabant. Sterker nog: Het is pas begonnen…
Dank Veerle voor de duidelijke brief en stellingname. Wij voelen ons enorm gesteund door deze reactie. Komt deze brief in de massaal verspreide Zo-krant? Als het kan ,graag.
Toine ledenwerkgroep oirschot-de beerzen
Reactie door toine van den hurk — woensdag 19 januari 2011 @ 17:03
Dag Toine, graag gedaan en nee, de ZO-krant is al gedrukt. Maar we willen en kunnen jullie wel ondersteunen als jullie dat willen. Mail me maar.
Reactie door Veerle — woensdag 19 januari 2011 @ 17:44
SP Duikt alleen daar op waar onrust is.
De politieke partijen van Oirschot waren uitgenodigt,valt daar ook de SP onder?
Ware het dat deze mevrouw beter geluisterd zou hebben had haar verhaal minder onwaarheden bevat en waren er minder valse beschuldigingen geuit.
Conclusie: Verhaal met waarheden maar ook vele onwaarheden.
Piet van Esch
Reactie door p. van Esch — woensdag 19 januari 2011 @ 19:13
Beste Veerle ik weet dat je je richting verkiezingen wil profileren, ik wil dan ook de lezer van je weblog vragen ook een kijkje te nemen op http://rafdaenen.blogspot.com/ daar staat ons pvda verhaal over de avond
Reactie door raf Daenen — woensdag 19 januari 2011 @ 19:41
Beste Veerle,
Prima verhaal, geeft uitstekend de sfeer en inhoud van de avond weer. Aanwezige buurtbewoners vonden het zeer teleurstellend te ervaren het gebrek aan kennis en inlevingsvermogen van vele raadsleden. De aanwezige buurtbewoners voelen zich slecht vertegenwoordigd door het merendeel van de raadsleden. Dank dat je onze uitnodiging aanwezig te zijn hebt ingewilligd. Henk van Wijk,
actiecomité Stop megastallen Huijgevoort en Heiakker
Reactie door henk van wijk — woensdag 19 januari 2011 @ 20:47
SP duikt inderdaad daar op waar onrust is.
Als de Politieke partijen van Oirschot dat ook eerder hadden gedaan ,dan was deze onrust niet ontstaan.
Alles wat er geschreven is letterlijk door jullie gezegd,ik kan snel schrijven.
En deze Mevrouw is Jozee Soetens van de SP ledenwerkgroep Oirschot- de Beerzen
Reactie door Jozee Soetens Sp ledenwerkgroep Oirschot-de Beerzen — donderdag 20 januari 2011 @ 14:15
[...] Weblog Slegers: ‘Brabant brandt’ Geplaatst in Oirschot [...]
Pingback door ‘Onverschilligheid en onwil Oirschotse raad’ — zondag 23 januari 2011 @ 20:23
Ik heb een paar dagen nagedacht of ik wel zou reageren maar ik doe het dan toch maar even.
Dat gevoelens van mensen af worden gedaan als ‘niet bruikbaar’ stuit mij erg tegen de borst. Mensen serieus nemen, ongeacht je het met ze eens bent of niet, lijkt me het minste wat een volksvertegenwoordiger zou moeten doen. Het maakt me dan ook kwaad en tevens verdrietig dat er dusdanig is gereageerd door sommigen.
Ik heb met interesse op het weblog van je gelezen over de bijeekomst in Middelbeers. Ik had eerder ook al een verslag ontvangen. Ik heb met verbijstering de reactie van Piet van Esch, hier op dit blog, gelezen.
De reactie van Piet van Esch (D66):
SP Duikt alleen daar op waar onrust is.
De politieke partijen van Oirschot waren uitgenodigt,valt daar ook de SP onder?
Ware het dat deze mevrouw beter geluisterd zou hebben had haar verhaal minder onwaarheden bevat en waren er minder valse beschuldigingen geuit.
Conclusie: Verhaal met waarheden maar ook vele onwaarheden.
Piet van Esch
Ik zal proberen zo duidelijk mogelijk te antwoorden op de vraag en de visie van Piet:
1) ‘SP duikt alleen daar op waar onrust is’: Deze bewering raakt kant noch wal. We zijn vaak in de buurten van Oirschot, Spoordonk en de Beerzen te vinden (ook als er geen verkiezingen zijn doen we dit, overigens al jarenlang) we houden ons met diverse zaken bezig en zeker niet alleen waar onrust is. We komen op voor mensen als we hun zorgen delen, zeker als anderen het in onze ogen af laten weten is dat vaak nodig. We zijn een stem voor veel mensen die in Oirschot en daarbuiten vaak niet gehoord worden. Er was en is onrust omtrent de voortgang van de verkoop van het WBO. Er is al geruime tijd onrust rondom de megastallen. Als volksvertegenwoordiger maar ook als actieve en betrokken inwoners van Oirschot die wij als SP Ledenwerkgroep Oirschot-De Beerzen ook zijn hebben wij daar een mening over. En die laten we horen. Zoals het ieders goed recht is in Nederland. Overigens hielden we eerder al buurtenquetes, bezochten we vele mensen met een persoonlijk gesprek, kwamen we ‘buurten in de buurt’, waren we actief rondom de megastallen toen het nog nauwelijks aandacht had en verspreiden we al jarenlang frequent SP kranten e.d. om mensen op de hoogte te houden. Dat lijkt me zeker niet alleen ‘opduiken waar onrust is’. Een uitspraak die je uiteraard mag doen maar die in mijn (en veler) ogen dus totaal misplaatst is.
2) ‘De politieke partijen van Oirschot waren uitgenodigt, valt daar ook de SP onder?’ Het antwoord is jazeker. Je lijkt er een andere kijk op te hebben Piet, dat mag. Maar ik wil wel even verduidelijken hoe ik hier dan over denk. Ik zie de taak van mensen in de gemeenteraad als volksvertegenwoordigers en niet als parlementariers. Politieke partijen kunnen ook actief zijn zonder vertegenwoordiging in de raad. Ik neem aan dat D66 dat ook was toen men niet deelnam aan de verkiezingen. De SP valt dus wel degelijk onder de politieke partijen in Oirschot. Als er bijvoorbeeld een GroenLinks, PVV of ChristenUnie actief was zonder vertegenwoordiging in de raad was dit ook voor hen het geval.
Overigens was de SP ook uitgenodigd door het Comite zelf en uiteraard maakt het Comite zelf uit wie er komt en wie niet. De SP is al geruime tijd met dit onderwerp bezig en o.a. Veerle Slegers (de vrouw achter dit weblog) zet zich er volledig voor in. Overigens zou de uitnodiging door het Comite er ook weleens mee te maken kunnen hebben dat de SP Ledenwerkgroep Oirschot-De Beerzen, de SP op provinciaal niveau en de SP op landelijk niveau veel aandacht schenken aan deze problematiek en altijd tijdig probeert te reageren op e-mails, brieven etc. De tijd van absolute CDA macht in Brabant is voorbij en dat zorgt ervoor dat de belangen van de (grote, want de kleine worden door het ZLTO en het CDA regelmatig vergeten) boeren niet alleen en zondermeer worden gediend zonder goed te kijken naar andere mensen in de samenleving.
Overigens wil ik op deze plaats nog wel duidelijk maken dat ik de positieve insteek van de PvdA in Oirschot (die de zaak niet alleen vanuit de kant van de grote ondernemer bekijkt) waardeer. Ik hoop vanuit hun kant op stevige en goede oppositie in de raadszaal. Het had wat mij betreft af en toe wat feller mogen zijn en foutloos was het niet maar de intentie lijkt goed. Verschuil je niet achter wethouders en genomen besluiten maar dien het belang van je kiezers en natuurlijk is vooral hier volledig terecht het spreekwoord van toepassing: ‘beter ten halve gekeerd dan ten volle gedwaald’. Wij zullen ook oppositie voeren, alleen (nog) niet vanuit de raadszaal in Oirschot. En ja, dat kan ook in een democratisch land dat Nederland is. Gelukkig ligt niet de volledige macht in handen van de gemeenteraden…
Raf Daenen: Misschien overbodig om te vertellen dat als er 1 partij is die zich niet alleen profileert rondom de verkiezingen het de SP is? En Veerle is hier al geruime tijd mee bezig en profileert zich niet extra omdat de verkiezingen in aantocht zijn. Overigens is de SP van mening dat je altijd zo actief mogelijk hoort te zijn als partij en niet alleen rondom de verkiezingen. En ook daarin blijft het volgens mij bij de SP niet bij woorden alleen…
Ik wens alle betrokkenen veel wijsheid en hoop dat mijn verhaal een beetje duidelijk was.
Met vriendelijke groet vanuit Laos,
Sander Putmans
SP Ledenwerkgroep Oirschot-De Beerzen
Reactie door Sander Putmans — woensdag 26 januari 2011 @ 16:56
Bij de partij voor de dieren kun je gratis een heel grote affiche over megastallen krijgen
Reactie door piet bakx — donderdag 24 februari 2011 @ 7:18
bij Mandy Ligthart,
partijvoorde dieren.nl
zijn gratis zeer grote posters tegen de magastallen te verkrijgen,
Reactie door piet bakx — donderdag 24 februari 2011 @ 7:29
Bij de SP kun je ook posters tegen megastallen krijgen.
Reactie door Veerle — donderdag 24 februari 2011 @ 13:05