Reacties voor Weblog Veerle Slegers

Reactie op Wietpas past niet door John enTessa

John enTessa — Mon, 07 May 2012 04:34:22 +0000

Wij zullen er alles aan doen – en dat deden we al – om iedereen SP te laten stemmen.De rest is al gezegd.

mvRgroet John

Reactie op Wietpas past niet door Blowtzonderwietpas.

Blowtzonderwietpas. — Sun, 06 May 2012 23:43:02 +0000

Langzaamaan wordt het onderhand nog interessanter hoe de nieuwe situatie zich gaat ontvouwen.Drugrunners everywhere, geen reactie van Opstelten,Burgermeester Hoes van Maastricht op vakantie net als alle 40 coffeeshops dichtgaan,gerenommeerde kranten vrijwel gestopt met berichtgeving over de nieuwe situatie,verborgen camera lol met groepen drugsrunners van oa pow nieuws. Maar ondanks alle overlast is er na 5 dagen nog altijd maar vermelding van slecht 1 arrestant ??

1 dus!

Het lijkt er steeds meer op of de politie er niet om geeft. Om het zachtjes te zeggen.

Is het misschien de bedoeling om het maatschappelijk draagvlak te creëren om er later hard tegenin te kunnen gaan?
Met zoveel mogelijk blabla gebieden waar meer mogelijk is om het aan te pakken ? Meer fouilleringen Meer preventieve horeca fouilleringen ( Waar o.a letterlijk de handjes omhoog moeten om “de situatie te bevriezen” wat velen niet weten, om die beerput maar eens open te trekken, PREVENTIEF ja!!
Of worden er dadelijk toch maar tig duizend camera’s opgehangen?

Als er hier zo meteen storm komt om de “verschrikkelijke” maar vrijwel geheel zelf geschapen situatie te handhaven dan zijn we bedrogen. Dat lijkt me duidelijk

Ik zie trouwens ook helemaal geen (normale) oplossing. De stroom buitenlanders blijft immers wel komen zolang de straffen lager, de wiet goedkoper EN beter is.En DUS gaat iemand de buitenlanders ook opvangen.
Of is de verwachting dat al die lui nu spontaan oplossen? Of dat iedereen op de snelweg wordt onderschept? Tot in lengte van dagen ?

Ik ben reuze benieuwd waar dit heengaat

Graag een reactie van de SP op de zonderlinge situatie van nu.

Over her DRAMA van het TV-debat over de wietpas begin ik geeneens meer..

Lees:

http://anarchiel.com/stortplaats/toon/vrijheid_in_nederland_-_debat_op_2._de_wietpas._sylvia_hosman_-_benjaminse

Reactie op Wietpas past niet door James Morgan

James Morgan — Sun, 06 May 2012 18:02:35 +0000

Wie wil lid worden van een coffeeshop? Hoe kan dat nou eigenlijk? Volgens Ivo Opstelten zijn zij allemaal “criminele organisaties”, toch. Je persoonlijke gegevens worden overhandigd aan de politie en Justitie, en je komt in een politiedossier te staan als “drugsgebruiker”. Aan wie worden je gegevens doorgespoeld? Komt er dan problemen met je werkgever? Het CBR? Wat gebeurt als bijvoorbeeld je zorgverzekeraar, je woningcorporatie, je bank, of je uitkeringsinstantie erachter komt dat je lid van een coffeeshop bent?
Het verplichte registratie van coffeeshop klanten is zonder twijfel een inbreuk op de privacy van de burger, en is ook zonder twijfel bedoeld door Ivo Opstelten, Edith Schippers, Coskun Çörüz en de rest om mensen te stigmatiseren en intimideren.
Ik ben een 60-jaar oud immigrant uit de V.S., waar ik de American Civil Liberties Union (ACLU) heb gesteund. Zij houden zich bezig met civiele rechten en kwesties van privacy zoals deze. Zij herinneren ons aan: “What can be done to one can be done to all”. (“Wat aan de ene gedaan kan worden kan ook aan iedereen gedaan worden.”)
70 jaar geleden waren er hier ook andere gedemoniseerde minderheden verplicht zich bij de politie te registreren. What’s next? Afvoeren en vervolgens de Endlösung? Nee, zo serieus is het nog niet, maar denk erover na.
Het discrimineren van coffeeshop leden zou zeker goedgekeurd worden door Ivo Opstelten en de CDA.

Reactie op Wietpas past niet door hanspy

hanspy — Sun, 06 May 2012 15:49:28 +0000

PS Ben dik 59 jaar en blow 40 jaar.Mijn gezondheids problemen zijn ontstaan bij geboorte,aanrijdijng door alkohol misbruiker waar ik het slachtoffer was, en door overmatig gebruik ,misbruik van mijn lichaam voor werkgevers (versleten gewrichten etc) en door ouderdom (ogen)
Ik voel mij door wietpas zeer genomen en bovendien zitten er allerlij bezwaren aan waar tot nu toe niemand antwoord op heeft gegeven.

Reactie op Wietpas past niet door Rob Tuinstra

Rob Tuinstra — Sun, 06 May 2012 15:39:13 +0000

Helemaal mee eens!

Reactie op Wietpas past niet door hanspy

hanspy — Sun, 06 May 2012 15:30:38 +0000

Ivo Opstelten heeft zeer weinig verstand van onze maatschapij.Hij zit maar met een neerbuigend lachje onzin uit te kramen en velen gewoon te beledigen .Hij is niet de baas van nederland en ook al was hij dat, dan heeft hij gewoon gebrek aan fatsoen .Bovendien is hij bijzonder hypocriet bezig. Vergeet Ivo Opstelten dat de regering de grote motor is van de problemen die wij hebben? De achterdeur reguleren bv? Dat is achterwege gebleven en nu maar klagen dat het een zooitje is.SCHANDE

En waarom zijn over de hele wereld onderzoekers er steeds meer van overtuigt dat Cannabis bijzonder nuttig is als medicijn EN genots middel.

Weet hij dat na 20 jaar studie door , oa Nederlandse staat en politie, verzekerings maatschapijen een raport hebben uitgebracht waarin gewoon staat ,dat staten met (semi) legalisatie van Cannabis 9% minder verkeers slachtoffers hebben? http://www.prweb.com/releases/prweb2012/4/prweb9375729.htm

De gezondheids aspecten van Cannabis gebruik door hem benoemd als pest zijn over de hele wereld inmiddels geroemd om hun heilzame werking. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19442435

http://www.medicann.com/wp-content/uploads/2010/11/Pain-Management-Cannabis-Report.pdf

Om er een paar te noemen. Bovendien is het zwakke argument van de problematiek betreffende Persoonlijkheidsstoornissen ook al goed onderzocht.Er was bv in Duitsland een nogal grote groep personen ontstaan in de jare 60 70 en 80 met deze stoornis die bijna allemaal Cannabis gebruikten.Dus werd al snel de link gelegt dat Cannabis daar de oorzaak van is en werd er dus hard opgetreden tegen dit gebruik.Ook in Nederland kwam dit wel eens voor.Alleen in Nederland veel minder dan bij onze buren.Dat verbaaste de onderzoekers wel.Zelfs op verschillende kilometers afstand was het ziekte beeld duidelijk te meten.Maar tot ieders verbazing verdween het ziekte beeld aan de grens na 1980 terwijl het in het midden van Duitsland redelijk konstand bleef.Wat bleek nu? In Nederland werd rond die tijd de Koffieshop uitgevonden en vele grensstreek gebruikers van Cannabis konden in betrekkelijke rust en veiligheid blowen, kopen. En mede door die rust en het verdwijnen van een konstante angst gepakt te worden verdwenen de Psychotische stoornissen, maar in rest van Duitsland bleef het hoog. Onderzoekers hadden na paar jaar wel door hoe het zat. De duitse politie aan de grens streek zat niet meer zo hard achter Cannabis gebruikers aan.Daardoor werd de druk op mensen die gebruikten ook veel minder en mede daardoor verdween de ziekte onder de gebruikers. Dat onderzoek heeft er mede toe aanbij gedragen dat de Duitsers ook een wat soepeler klimaat hebben geschapen voor het gebruik van Cannabis.

Helaas was het kwaad al gebeurt,Overal kon je horen bij tegenstanders dat Cannabis Psychotische stoornissen veroorzaakt en of kan maken.

Nu is er gelukkig wat meer onderzoek gedaan en zijn er ook Psychotische stoornissen waar Cannabis juist zeer grote voordelen bij heeft zoals Eetstoornissen Angststoornissen Slaapstoornissen Stemmingsstoornissen Ouderdomsstoornissen en vele anderen.Dus het argument van verbieden voor volksgezondheid en arme kinderzieltjes redden is totaal buiten alle proporties.Natuurlijk wilt niemand dat kinderen Cannabis gebruiken, maar waarom is het dat kinderen in vele landen wel drugs kunnen krijgen maar geen alkohol? Omdat alkohol redelijk(wat je redelijk kunt noemen is de vraag) onder kontrole is.

De regering zal dit waarschijnlijk wel niet lezen en zeker niet geloven.Daarom wat linken met zelfs voor hun lastig te bestrijden getallen en feiten.Waaronder deze van heel bekent en door staat betaald buro. http://www.jellinek.nl/informatie_en_advies/vraag_en_antwoord/vraag/166/Hoeveel-mensen-overlijden-door-drugs

Door Ivo Opstelten zijn er dus vele slachtoffers teveel. Bedankt.

Door verboden, lange straffen en andere restricties is NERGENS op de wereld drugs gebruik en handel verdwenen.Er is maar een goede manier om van drugs overlast en criminaliteit af te komen en dat is door legalisatie en regulering.
Bovendien hoe kunnen we met al onze financiele problemen het bv gisteren voorgestelde beleid geschetst door Coskun Çörüz volgen?Honderden zo niet duizenden mensen in het gevang gooien om iets te bstrijden dat eigenlijk gewoon bij elke sigarenboer te koop zou moete zijn.
Ik ben het eigenlijk zat om telkens keer op keer te moeten horen hoe slecht wiet is.Maar ook jij Veerle bezondig je er aan.Bewijs het verdorie eens.Ik kan bewijzen dat het NIET slecht is maar niemand wil het zien.Ze zeggen dat het slecht is maar bewijzen laten zien doen ze niet. Is dat geen idee?

Reactie op Wietpas past niet door VOC | Verbond voor Opheffing van het Cannabisverbod

VOC | Verbond voor Opheffing van het Cannabisverbod — Sun, 06 May 2012 15:26:40 +0000

[...] ook: Wietpas past niet, Weblog Veerle Slegers (SP), 6 mei [...]

Reactie op Wietpas past niet door nol van schaik

nol van schaik — Sun, 06 May 2012 14:03:12 +0000

Goed gesteld, Veerle!
Ik kan me niet voorstellen dat Opstelten en het CDA dit niet zien, ik kan me wel voorstellen dat ze het niet willen zien.
Ik ben blij dat de SP zo’n duidelijk standpunt heeft ingenomen over coffeeshops en hun deuren. Dat zal de keuze voor cannabisminnend Nederland bij de verkiezingen van 12 September makkelijk maken!

De SP verkiezing posters zullen een prominente plek in onze coffeeshops krijgen!!

Reactie op Wietpas past niet door 2lisa2

2lisa2 — Sun, 06 May 2012 13:38:36 +0000

Goed stuk, hoop dat Ivo Opstelten het ook leest!

Het is een onzinnige maatregel, Nederlanders kunnen zich identificeren met een legitimatiebewijs dus waarom een pasje.

Nu zijn er ook coffeeshops in het midden van het land die helemaal geen buitenlanders in hun zaak krijgen, dus waarom is daar dan een registratieplicht?

En pasje of geen pasje, de coffeeshop blijft een grijze zaak, want met deze maatregel is er nog steeds niets geregeld met de achterdeur.

Hopelijk komt er een volgend kabinet met een beter plan en word die pas controversieel verklaard.

Als laatste schaam ik mij als Nederlander dat de toerist niet meer welkom is in onze shops, ze komen echt niet alleen voor de klompen en de tulpen, een stad als Maastricht en straks vooral Amsterdam zal het zeker gaan merken qua inkomsten.

Tevens lees ik met verbazing dat er tot nu toe een Nederlandse man van 51 jaar is opgepakt wegens dealen en een medewerker van een coffeeshop die een zaakje voor zichzelf is begonnen.

Waarom blijven die Marokkaanse jongens die open en bloot op TV de burgemeester uitschelden en hun geld laten zien, wat ze verdiend hebben met de straathandel buiten schot?

Nee, gaat lekker in NL

Reactie op Afdracht maar weer door jaap knasterhuis

jaap knasterhuis — Sat, 05 May 2012 19:22:52 +0000

ff voor de goede orde: afspraak is toch afspraak? die malle afdrachtregeling was toch tevoren bekend? dan kan het toch niet zo zijn dat je opeens bedenkt dat je het financieel niet trekt? hallo kiezers?

Is het trouwens waar dat de afdracht aan de partij weer kan worden afgetrokken van de belasting als gift? ja he? #manmanman #bam #muhahaha